小竞 (编辑)
就管理ubuntu或基于debian的系统上的软件包而言，apt和apt-get是两个常用的工具。虽然两者都可以用于软件包管理，但它们有一些明显的区别。apt是较旧的工具（如apt-get和dpkg）的现代化替代品，提供了更多功能和更大的灵活性和功能。与其前身相比，apt具有更多的选项和子命令，可以更好地控制配置。它具有高级的依赖解析功能，可以在安装软件包时自动解决冲突。此外，专用的下载子命令和交互模式使用户可以在应用更改之前进行审查和确认。相比之下，由于兼容性问题，apt-get仍然被广泛用于当前ubuntu版本，并经常包含在文档和脚本中。了解这两个工具的区别可以帮助您选择适合您的软件包管理需求的工具。
apt与apt-get：并排比较
| 特点 | apt | apt-get |
|---|---|---|
| 选项 | 更多选项和子命令可提供更大的灵活性和功能。 | 选项和子命令较少。 |
| 兼容性 | 旨在取代apt-get和其他旧工具，但apt-get仍然可用于兼容性目的。 | 广泛使用，并包含在最新的ubuntu版本中。 |
| 自动冲突解决 | 安装软件包时自动解决依赖关系 | 无法自动解决依赖关系，可能会失败。 |
| 仅下载 | 具有专用的下载子命令 | 使用“- 只下载”标志 |
| 详细程度 | 具有专用的-verbose标志。 | 使用-v标志。 |
debian由社区支持的debian项目开发。
©jingzhengli.com
apt与apt-get：有何区别？
apt和apt-get是linux操作系统上两个常用的软件包管理器，但它们的功能和用法有所不同。尽管我们可以使用这两个工具来管理软件包和依赖关系，但了解它们的区别可以帮助我们选择适合特定情况的最合适选项。
选项
apt和apt-get是debian-based操作系统的两个软件包管理工具。然而，由于其附加的选项和子命令，apt被认为是apt-get的更现代版本，使其更加多功能和强大。
使用apt，用户可以查看详细的软件包信息，升级所有已安装的软件包，清除已下载软件包的本地缓存，搜索软件包（有助于识别系统上未安装的软件包）并轻松找到未知的软件包。此外，apt还包括一个用于搜索软件包的命令，因此比以往更容易。
相反，apt-get的选项和子命令较少。虽然没有专用的命令用于清理已下载的软件包，但apt-get在脚本和文档中被广泛使用，并且大多数现代版本的ubuntu都包含它以保持兼容性。此外，apt-get可以显示软件包信息和升级已安装的软件包。
自动冲突解决
apt和apt-get之间的另一个主要区别是它们的自动冲突解决能力。apt具有先进的依赖关系解析能力，即使这些依赖关系没有被显式地自动指定，它也能够解决在安装软件包时出现的冲突。简而言之，apt可以自动检测并安装软件包的所有必要依赖关系。因此，apt可以帮助您及时满足所有软件包的需求。
apt-get不具备此功能，如果存在冲突的依赖关系，可能会失败。使用apt-get时，用户必须手动解决软件包安装过程中出现的任何冲突。这可能需要更多的时间和精力，但也使用户对过程有更多的控制。
交互模式
apt和apt-get在交互模式能力上有所不同。apt的交互模式允许您在应用更改之前进行审查和确认，这在进行重要的系统修改或同时安装多个软件包时特别有帮助。在这种情况下，apt会显示将要升级或安装的软件包列表，并提示进行确认。
相比之下，apt-get没有交互模式。因此，使用apt-get进行的更改将立即生效，用户无法审查或批准这些更改。虽然这对于简单的软件包安装可能是可以接受的，但在进行重要的系统修改时可能会带来风险。
配置文件
apt和apt-get用户使用不同的配置文件来配置软件包仓库和代理服务器。开发人员设计了位于目录/etc/apt/apt.conf和/etc/apt/apt.conf.d中的apt文件，使其比apt-get的对应文件更加用户友好和易于理解。
相反，apt-get仅依赖于/etc/apt/apt.conf.d目录的配置设置。虽然它可以存储大部分配置数据，但由于其复杂的结构和难以理解的困难，管理和排除故障这些文件比apt的配置文件更具挑战性。因此，识别和修复配置问题可能更加复杂。
apt的配置文件比apt-get使用的配置文件更加用户友好和简单易维护。用户可以更轻松地自定义其软件包管理设置，并确保正确设置他们的系统。
仅下载
apt和apt-get都具有仅下载软件包而不安装它们的功能。然而，apt有自己专用的下载子命令，而apt-get则使用“- download-only”标志。apt的下载子命令比apt-get使用的“- download-only”标志更加用户友好，因为它更直观且更容易记忆。此外，下载子命令比其对应的“- download-only”提供了更详细的输出，这在排除下载问题时可能会有益。这简化了用户在不需要先安装软件包的情况下下载软件包的过程，并确保他们正确设置了系统。
包装脚本
apt和apt-get在实现上有所不同。apt作为一个调用apt-cache和dpkg等多个底层工具的包装脚本。apt的包装脚本由python程序员编写，使其比apt-get使用的c代码更易于维护和增强。
与其基于python的包装脚本相比，apt-get是一个独立的、用c编写的程序。这使得它更高效。不幸的是，这也使得它更难以维护和扩展，因为c代码通常更复杂，比其python对应物更容易阅读，使开发人员更难以检测和修复他们的代码中的错误。
作为一个基于python的包装脚本，apt的实现比其独立运行的c对应物apt-get更加用户友好和简单易维护。这使apt成为寻求直观的软件包管理工具的用户的理想选择，该工具也简单易用且易于维护。
并行下载
apt具有同时下载多个软件包的独特能力，这可以极大地加快软件包的安装速度。这是通过使用“- parallel”标志来实现的，该标志指定可以同时下载多少个软件包。不幸的是，apt-get不支持此功能。
软件包的并行下载，尤其是在大规模安装中，例如在新系统的初始设置期间，可以节省大量时间。通过同时下载多个软件包，系统管理员可以显著减少安装时间。并行下载还可以通过减少下载和安装软件包所需的时间来进一步提高系统性能。这在资源有限的环境中特别有益，例如低端硬件或虚拟机。
改进的软件包缓存
apt和apt-get之间的一个重要区别是它们如何处理软件包缓存。apt在其软件包缓存机制中包含了一些改进，可以帮助减少已下载软件包所使用的磁盘空间。例如，apt可以自动从不再需要的缓存中删除软件包，释放磁盘空间并提高系统性能。此外，apt还在其缓存中存储给定软件包的多个版本，以便用户在需要安装或降级到旧版本时使用。
相比之下，apt-get具有更有限的缓存机制，可能需要更高效地使用磁盘空间。虽然它会缓存下载的软件包，但缺乏apt的高级缓存管理功能。这可能对那些磁盘空间有限或希望优化系统性能的用户来说是一个问题。
ubuntu是基于debian的linux发行版。
©daniel constante/shutterstock.com
apt与apt-get：必知事实
- apt是一个比apt-get更现代和灵活的软件包管理工具，提供了更多的选项和子命令。
- apt取代了apt-get、dpkg和aptitude等旧的软件包管理工具。
- ubuntu的现代版本仍然包含apt-get以保持向后兼容性，人们经常在脚本和文档中依赖它。
- apt的先进依赖解析能力使其能够在安装软件包时自动解决冲突，消除了由于不兼容的依赖关系而导致安装失败的风险。在某些情况下，由于这些冲突，apt-get甚至可能失败。
- apt和apt-get都可以下载软件包而不安装它们，尽管apt有自己的专用下载子命令，而apt-get使用“- download-only”标志。
- apt提供了一种交互模式，使用户可以在应用更改之前进行审查和确认，而apt-get则不提供此功能。
- apt有一个专门的“- verbose”标志来增加输出详细信息，而apt-get使用“-v”标志。
apt vs. apt-get: 哪个更好？
debian和ubuntu linux系统通常使用软件包管理工具apt-get和apt。尽管apt被普遍认为是更现代的选择，但由于人们仍然在脚本和文档中依赖它，apt-get仍然包含在大多数现代ubuntu版本中以保持兼容性。
apt比apt-get具有几个优点，例如更多的选项和子命令，先进的依赖解析能力，独有的下载子命令，交互模式和增加输出详细信息的“- verbose”标志。这些功能使apt比其竞争对手更加灵活和强大，特别是对于高级用户和系统管理员。
此外，apt和apt-get使用不同的配置文件存储设置。apt包装了几个核心工具，而apt-get是一个独立的以包装模式编写的c程序。这两个工具都利用dpkg实用程序在系统上安装和管理软件包，但apt和apt-get负责解决依赖关系和访问远程存储库等任务。
总之，apt和apt-get都是优秀的软件包管理工具，但apt比其老旧的对手更现代和灵活，并具有几个优点。不幸的是，由于兼容性原因，在大多数现代ubuntu版本中仍广泛使用apt-get；因此，这两个选项可能在未来一段时间内仍然被使用。最终，使用哪个工具取决于个人偏好和特定的用例要求。
