小竞 (编辑)
曾经被寄予厚望的技术如今已被几乎遗忘。十多年前，3d电视被誉为电视的未来。像《阿凡达》这样的3d电影大受欢迎，电视行业希望能将这一潮流带到你的家中。当每个主要的电视制造商都跳上3d电视的车，它几乎肯定会成功。
五年后，3d电视迅速消失了。松下、lg和三星都试图让3d电视成为未来。尽管他们努力了，但他们无法让3d电视成为未来。那么，为什么这么多制造商纷纷投入3d电视，却失败了呢？答案有点复杂，但同时也很简单。
让我们马上深入了解！
快速事实
| 发布日期 | 2010年春 |
| 行业 | 电视 |
| 制造商 | 三星、索尼、松下、lg、vizio |
| 眼镜 | 主动式和被动式 |
| 值得注意的型号 | 三星es8000，lg lw6500，vizio xvt3d650sv，panasonic tc-p65vt50 |
阿凡达的重要性
你现在可能根本没有想过，但在2009/2010年间，电视制造商看到了机会，把3d巨大的屏幕体验带到你的家中。阿凡达的上映和随后成为有史以来票房最高的电影（当时）引发了一系列观念，即消费者想要在家中拥有相同的技术。
这其中的一个条件是，3d技术在2009年并不是完全新鲜的。这项技术可以追溯到20世纪20年代和100多年前的3d电影《爱的力量》。虽然阿凡达并不是2000年代第一部3d电影，但直到它的上映，电视制造商才真正开始匆忙推出他们的3d产品。
可以说，如果阿凡达公众反响不佳并且票房惨败，3d电视可能根本不会出现。电视制造商可能会认为3d是阿凡达失败的原因，并拒绝大规模生产具有相同技术的家用电视。
网络协议电视（iptv）是通过宽带网络传输视频内容。
3d电视的推出
现代3d电视的历史始于2010年的国际消费电子展（ces），当时主要电视制造商展示了即将推向消费者市场的3d电视型号。阿凡达于2009年12月上映，之后三到四个月后，三星和松下推出了3d电视。虽然最早的3d型号已经研发了数年，但阿凡达让三星和松下加快了推出速度。
早期的销售数字很有前景，2010年共发货226万台3d电视，2011年增至2414万台，2012年达到4145万台。正是这些早年标志着这项技术的重要性，并迅速占领了全国各地的客厅。
到2013年，3d电视的出货量开始下降，到2016年，3d电视的发展已经接近尾声，最后几款型号被清货并停产。
体育节目显示了希望
如果回顾2010年的情况，尼尔森的一项研究显示，64%的受访者表示他们对在3d电视上观看体育节目感兴趣。这种兴趣水平催生了espn 3d等类似产品，在2010年6月引起了很大轰动。espn计划将其出色的体育内容与“增强球迷观赛体验……处于电视观赛的下一次重大进展的前沿”相结合。
当时很明显，3d电视很快成为电视界最重要的事物，至少在炒作方面是如此。不幸的是，炒作和成功并不总是相辅相成，espn 3d在仅仅三年后就因缺乏“向家庭提供3d服务”而关闭了。
同样的情况也发生在澳大利亚的3d体育频道上，两个测试该技术的频道认为3d技术无法获得继续提供体育内容所需的支持水平。
就这样，3d电视失败了
无论3d电视在从模拟到数字的转变过程中提供了多少炒作和承诺，它都注定不会成功。就像3d电视的兴趣迅速下降一样，你可能会认为这是由于某个具体因素，但实际上是一些因素使3d电视迅速崛起的同时也迅速衰落。
随着电影《阿凡达》的热门，消费者和制造商都确信3d电视会大获成功。不幸的是，事实并非如此。
©sergey nivens/shutterstock.com
眼镜问题
任何去过电影院观看3d电影或在主题公园体验3d的人都知道3d眼镜在体验中扮演着重要角色。不幸的是，在3d电视的情况下，这也是最大的问题之一。
在首度进入市场的竞争中，三星、索尼和松下都推出了搭载“主动式眼镜”的电视产品线。为了获得3d效果，主动式眼镜会配备一个快速打开和关闭的快门，每秒120次在左眼和右眼之间交替，以欺骗大脑使其相信你正以3d方式观看。公正地说，主动式眼镜是两种竞争模型中更好的选择，并且由于这种技术，图像更清晰。然而，主动式眼镜很沉重，需要电池，并且长时间佩戴通常很不舒适。
对于像lg和vizio这样的电视制造商来说，“被动式眼镜”是更好的选择，更接近消费者在电影院观看3d电影时所佩戴的眼镜。它们比主动式眼镜轻，不需要电源，但整体上提供了较差的3d体验。3d图像比较模糊，而且对于预防眼部疲劳，被动式眼镜所能做的也比主动式眼镜少。由于lg和vizio的被动式眼镜推出时间比三星和索尼的竞争型号晚得多，这立即损害了它们被更广泛采用的机会。
除去所有技术因素，无论是主动式眼镜还是被动式眼镜，都很昂贵。如果一副眼镜损坏，更换它们可能会超过100美元一副，这对于家庭来说是一笔不可忽视的成本。
观看体验
在家观看电影和在电影院观看电影之间有很多不同之处。电影院是一种你可能只有偶尔才能体验到的经历，当你这么做时，你有一系列的期望。在《阿凡达》这部电影中，电影的令人难以置信的色彩配合出色的音效和3d效果，使得观众源源不断地涌入电影院数月之久。
尽管电视制造商尽力争取，但他们无法在家中提供与电影院一样的体验。3d眼镜并不特别舒适，你可能需要购买一台与3d兼容的不同蓝光播放器，而且这种体验也不一样。在家中观看电影的“刺激”无法转化，很快就显而易见的是，3d电视会导致眼部疲劳，影响到拥有者。
3d电视的另一个致命打击是，许多可用于3d电视的内容是事后转换的，通常效果不是很好。结果可能因转换的质量而异，从非常好的转换到非常糟糕的转换，这使很多人对他们的电视的3d功能失去了兴趣。
最后一个考虑因素是许多人倾向于将电视作为背景音乐。事实证明，很少有3d电视的拥有者愿意长时间戴着3d眼镜。
第三次并不是幸运的
在1928年英国和二战期间的另一次英国尝试将3d电视推向大众之后，这次在2010年至2013年的尝试标志着3d电视的第三次失败。随着公众对3d电视模型的兴趣在2013年逐渐消失，这种格式迅速衰败。尽管直到2016年预先计划的型号仍然可以在商店货架上找到，但实际上这种格式被认为在2013年就已经结束。
巧合的是，这个时机恰好与2012年4k电视开始进入市场的同一时间发生。可以说，这种技术比3d电视对消费者的购买决策产生了更大的影响，因为它提供了比3d电视更好的图像质量。
即使在3d电视的流行末期，电视制造商尝试了不同的技术，但为时已晚。去掉了可怕的眼镜的自动立体3d技术也无法挽救这项技术。
3d电视会回归吗？
在3d电视基本上从商店货架上消失了五年多之后，它仍然有可能复苏。从2009年的《阿凡达》开始，到2022年12月发布的《阿凡达》续集以3d和2d形式发行，这个可能性再次出现。虽然明年这个时候3d电视技术能够再次回到数百万人家中的可能性似乎不大，但任何事情都有可能发生。
有趣的是，4k和3d技术的结合比2010年至2013年间许多型号使用的1080p更好的体验。在这种技术的帮助下，提供了无需眼镜的3d体验，这意味着任何事情都有可能发生。然而，要想发生一次重大复苏，可能性看起来不大，甚至有些疯狂。
